sic: das Lügen, ist eine Schutzbehauptung wider besseren Wissens:
Die Vorsätzlichkeit. Das Verkennen allein hat diese Dimension nicht: Man ahndet dem Blinden seine Blindheit nicht.
mich stört "wider besseren wissens" : man kann auch wissen, daß es besser ist, die wahrheit nicht zu sagen
der blinde indes sieht nicht, aber er verkennt nicht das, was er dennoch wahrnimmt
es geht nicht nur um das sehen
ging es mir schon darum. Nicht um das Wissen der Lüge als bessere Variante oder die Alternative des Schweigens, sondern die willentliche Lüge, die bewußt verleumderisch eingesetzt wird - w i d e r besseren Wissens.
aber geht an der Intention des Threads vorbei.
Es bleibt natürlich immer die philosophische Frage, deren Quelle Lao-tse öffnete mit:"Wer nicht genug vertraut, dem ist man nicht treu". Aber eben d a s ist nicht gemeint.
Letzteres,
Die Vorsätzlichkeit. Das Verkennen allein hat diese Dimension nicht: Man ahndet dem Blinden seine Blindheit nicht.
der blinde indes sieht nicht, aber er verkennt nicht das, was er dennoch wahrnimmt
es geht nicht nur um das sehen
Bei der obigen Aussage
Das ist alles richtig,
Es bleibt natürlich immer die philosophische Frage, deren Quelle Lao-tse öffnete mit:"Wer nicht genug vertraut, dem ist man nicht treu". Aber eben d a s ist nicht gemeint.